Venho
aqui repor a verdade, para combatera
mentira propagadanossites tendenciosos e desinformados e que não
têma menor responsabilidadede buscara verdadeira informação.
Hoje
votamosno Congresso Nacionala LDO - Lei de Diretrizes Orçamentárias que
trata de investimentos pelo governo brasileiro ( gastos) em todos os setores
como: saúde, educação , infraestrutura e outros.
Dentro
do texto da LDO, foi incluído o texto quetratava do aumento do Fundo Eleitoral, que passaria de R$ 2 bilhões para
quase R$ 6 bilhões de reais.
Para
desfazer essa aberração, o Partido Novoapresentou emenda para retirar da LDO, o texto que tratava do aumento do
Fundo Eleitoral. Porém,a Presidência da
Casa atendeu ao pedido dos líderes partidários para que a votação acontecesse
de forma simbólica, ou seja,deacordo com o direcionamento dos líderes dos
partidos políticos no Congresso Nacional.
Dessa
forma, nenhum parlamentarvotounominalmente. Infelizmente, o regimento
interno permite que os líderes possamfalar e votar em nome de toda a bancada.
Não
concordando como direcionamentodo meu partido, o PSDB,fizquestão de registrar meu voto por escritoa favor da Emenda do deputado Marcel Van
Hattemdo Partido Novo, pedindo a
retirada do texto que tratava sobre o aumento do Fundo Eleitoral. Dessa forma
deixobem claronos anais do Congresso Nacional, o meu
posicionamento contrao aumento do Fundo
Eleitoral.
Essa
não é a primeira vez que me posiciono contra o aumento do Fundo Partidário. Já
votei contra o aumento no ano passado.
Nenhum parlamentar
citado por esse site teve direito ao voto nominal. Nenhum parlamentar votou
contra ou a favor do Aumento do Fundo Eleitoral. Os líderes partidários
decidiram pelas bancadas em votação simbólica.
É um absurdo, mas infelizmente o regimento interno
permite essa aberração.
Venho aqui repor a verdade, para combater a mentira propagada nos sites tendenciosos e desinformados e que não têm a menor responsabilidade de buscar a verdadeira informação.
Hoje votamos no Congresso Nacional a LDO - Lei de Diretrizes Orçamentárias que trata de investimentos pelo governo brasileiro ( gastos) em todos os setores como: saúde, educação , infraestrutura e outros.
Dentro do texto da LDO, foi incluído o texto que tratava do aumento do Fundo Eleitoral, que passaria de R$ 2 bilhões para quase R$ 6 bilhões de reais.
Para desfazer essa aberração, o Partido Novo apresentou emenda para retirar da LDO, o texto que tratava do aumento do Fundo Eleitoral. Porém, a Presidência da Casa atendeu ao pedido dos líderes partidários para que a votação acontecesse de forma simbólica, ou seja, de acordo com o direcionamento dos líderes dos partidos políticos no Congresso Nacional.
Dessa forma, nenhum parlamentar votou nominalmente. Infelizmente, o regimento interno permite que os líderes possam falar e votar em nome de toda a bancada.
Não concordando com o direcionamento do meu partido, o PSDB, fiz questão de registrar meu voto por escrito a favor da Emenda do deputado Marcel Van Hattem do Partido Novo, pedindo a retirada do texto que tratava sobre o aumento do Fundo Eleitoral. Dessa forma deixo bem claro nos anais do Congresso Nacional, o meu posicionamento contra o aumento do Fundo Eleitoral.
Essa não é a primeira vez que me posiciono contra o aumento do Fundo Partidário. Já votei contra o aumento no ano passado.
Nenhum parlamentar citado por esse site teve direito ao voto nominal. Nenhum parlamentar votou contra ou a favor do Aumento do Fundo Eleitoral. Os líderes partidários decidiram pelas bancadas em votação simbólica.
É um absurdo, mas infelizmente o regimento interno permite essa aberração.
Dep. Fed. Mara Rocha/PSDB-AC
Comentários
Postar um comentário